Counter-argument hay concession đóng vai trò tương đối quan trọng trong dạng bài argument. Đây là phần mà bạn đưa ra một luận điểm của phe đối diện và rồi bác bỏ luận điểm đó. Xem ví dụ đề thi ngày 09/01/2014:
The best way for governments to solve the problem of traffic congestion is providing free public transport in 24 hours per day, and seven days a week. To what extent do you agree or disagree?
Dưới đây là một đoạn body của mình, viết theo hướng disagree.
It is true that when the government provides free public transport every hour and every day, fewer people would travel by personal vehicles and the problem of traffic congestion is likely to be reduced. However, I believe this policy is completely unnecessary, and it has more drawbacks than benefits. Normally, traffic congestion only happens in rush hours due to the large number of commuters, so it would be a waste of money to supply free transport at night. Also, there are other equally important fields which need investment such as education or health care, so I think it is not a good idea to spend national budget solely on avoiding traffic problems.
(112 words).
Các bạn có thể thấy, ở câu đầu tiên, mình đưa ra một ý kiến ủng hộ cho việc miễn phí phương tiện công cộng. Sau đó, câu thứ 2, mình nói rằng mình không đồng ý với ý kiến đó. Đây là câu rất quan trọng giúp cho người đọc hiểu rõ được quan điểm của mình. Ở 2 câu tiếp theo, mình đưa ra các lý lẽ để phản bác lại ý kiến ở trên.
Trong mỗi bài viết dạng argument, đưa ra concession như trên sẽ khiến bài viết của bạn thuyết phục hơn rất nhiều.
8 comments
Bạn ơi, trong bài:
+) Totally disagree: Mình viết 2 đoạn, đoạn 1 counter argument như của bạn, Đoạn 2 phản đối tất kiểu liệt kê Idea 1, idea 2, idea 3…
+)Partly agree/ Disagree: Mình đang k biết viết tn. Hay là đoạn 1 counter-argument là phản đối, đoạn 2 liệt kệ như trên nhưng là đồng ý tất.
+) Totally agree: Cái này chẳng lẽ viết giống Discussion :-ss
Với cả có người bảo nên viết kiểu 5-body paragraph cho dạng agree/ disagree hay cause n solution. Có cần thiết k bạn ? thank bạn nhé ^^
Hi bạn.
1. Mình không khuyến khích viết kiểu partly agree, và mình cũng không bao giờ viết kiểu đó. Còn lại, với agree hay disagree thì cách mình viết đều giống nhau: 1 đoạn đưa ra các ideas vì sao mình agree hoặc disagree, và 1 đoạn counter-argument – phản bác lại side đối diện giống như trên bài mình viết.
2. 4 hay 5 đoạn không quan trọng, quan trọng là cách bạn sắp xếp và phát triển ideas như thế nào. Mình thì luôn viết 4 đoạn cho tất cả các bài, nhưng mỗi người lại có một cách tiếp cận khác nhau, và cách nào cũng có thể dẫn đến điểm cao nếu viết tốt.
Nhưng có những bài kiểu rất khó để viết totally agree/ disagree í.VD: Parents and teachers these days should be responsible for the increasing crime rates in the youngster. Như bài tn thì cấu trúc của bạn 2 paragraphs tnao vậy : sss Thank bạn nha ^^
Bài này thì mình có thể viết theo hướng agree. Body 1 nêu các lý do vì sao parents và teachers phải chịu trách nhiệm. Body 2 nêu ý của side đối diện là xã hội phải chịu trách nhiệm, sau đó thì phản bác lại cái ý này :))
Ok bạn 😀
bạn ơi, mình vẫn chưa hiểu lắm. Idea mà bạn dùng để phản bác lại ở counter-argument là ý hoàn toàn mới hay là paraphrase lại ý đã dùng (disagree) ở đoạn trên. Mình thấy viết counter-argument khó quá, nhiều khi lập luận không chặt chẽ lại khiến bài không logic 🙁
Cho em hỏi là body còn lại a sẽ viết theo idea như thế nào ?
Bài viết rất hữu ích, cảm ơn Quang Thắng! Mình cũng dạy cho sv cách này.