IELTS Writing Task 2: Đừng đánh giá thấp những bài viết đơn giản!

Bài mẫu cho đề thi IELTS mà mình viết và post lên ngày hôm qua khi đọc sẽ cảm thấy khá đơn giản. Nhiều bạn sẽ có thắc mắc về band điểm của bài viết này.

Mình sẽ phân tích bài viết mẫu đó theo cả 4 tiêu chí chấm điểm Writing, đối chiếu với Writing Band Descriptors của các examiner, để xem bài này được band điểm mấy nhé.

1. Task Response: Mình đã trả lời đầy đủ các yêu cầu của đề bài (sufficiently addresses all parts of the task). Mình cũng đã đưa ra những quan điểm của mình về các cause và solution của vấn đề một cách rất rõ ràng (a clear position), ai đọc cũng sẽ nắm được ngay các ý chính mình muốn nói. Các idea và ví dụ của mình cũng phù hợp và support trực tiếp cho các ý chính, không bị lạc đề (ideas and examples are relevant and directly support the key points). Bài viết của mình đạt band 8.0 cho tiêu chí này.

2. Coherence and Cohesion: Bài viết của mình dễ hiểu, dễ theo dõi và nắm bắt ý (easy to follow). Hãy để ý từng idea của mình, chúng đều được sắp xếp và khai triển một cách hợp lý và theo mạch (sequences information and ideas logically), đi từ ý chính cho đến giải thích cũng như các ví dụ, chẳng hạn như ví dụ về môn Lịch sử, hoặc ví dụ về sử dụng hình ảnh minh họa trong giờ học. Các ý, các đoạn văn được liên kết với nhau chặt chẽ (paragraphs are well-managed and coherent). Tiêu chí này mình cũng đạt 8.0.

3. Lexical Resource: Có thể dễ nhận thấy từ vựng không phải là điểm mạnh của mình. Từ ngữ mình sử dụng không quá khó, hầu hết đều là những từ thường gặp. Tuy nhiên, điểm tốt là mình sử dụng từ vựng một cách linh hoạt và tương đối đa dạng, vốn từ vựng của mình không xuất sắc nhưng đủ để diễn đạt được các ý mà không gặp khó khăn gì (sufficient range of vocabulary with some flexibility). Điểm quan trọng nữa là, mình hầu như không mắc lỗi về từ vựng, vì mình chỉ dùng những từ mà mình biết chắc chắn cách dùng. (rare inaccuracies in word choice and collocation). Điểm cho tiêu chí này của mình sẽ thấp hơn một chút, vào khoảng band 7.5.

4. Grammatical Range and Accuracy: Đây là tiêu chí mình sẽ ăn được nhiều điểm nhất. Lý do: Mặc dù đọc thì có vẻ đơn giản, nhưng mình đã sử dụng rất đa dạng và linh hoạt các cấu trúc ngữ pháp. Mình sử dụng các câu đơn, câu ghép và câu phức, dùng chủ động, bị động xen kẽ với nhau. Mình cũng sử dụng khá nhiều cấu trúc mệnh đề quan hệ như “students often have to learn many unnecessary subjects that do not provide any benefits for their future” hoặc “lessons that are not necessary should be cut down”. Quan trọng nhất là, mình sử dụng ngữ pháp một cách chính xác, không mắc phải lỗi nào kể từ lỗi nhỏ cho đến lỗi to (wide range of structures used accurately and appropriately). Với việc sử dụng ngữ pháp như vậy, mình hoàn toàn có thể đạt 8.5, thậm chí là 9.0 cho tiêu chí Grammar.

-> Như vậy, bài viết của mình đạt overall khoảng band 8.0.

Tóm lại, một bài viết có thể trông đơn giản, nhưng nếu nó đạt được đầy đủ những tiêu chí như trên, nó hoàn toàn có thể đạt band điểm cao, thậm chí là rất cao.

Comments

comments