Sau đây là một bài full essay do mình viết, dạng bài argument.
Qualities which a person needs to become successful in today’s world cannot be learnt at university or similar academic institutions. Do you agree or disagree with this idea?
There is a discussion about whether or not higher education can provide students with qualities that can lead to success. While I accept that studying at university is useful, I believe students should also learn from real-life activities.
On the one hand, I agree that young people should attend academic institutions if they want to be successful. Firstly, when going to university or college, students can acquire basic knowledge about their fields. Universities often provide theories which have been collected by many experienced professors after years of researching. There are also a great number of materials and case studies provided to help students enhance their understanding of the subject, so learners can easily approach fundamental knowledge without putting too much effort. Secondly, university students are usually supported by tutors and instructors. All the questions arising can be answered quickly by those experts, so people who attend higher education could study more effectively than those who do not.
On the other hand, individuals cannot become successful with only academic knowledge. They need to broaden their skills in the real working environment. Theories learnt from universities could be very different from reality, so people are more likely to fail if they are not sufficiently prepared. For example, many students graduate with excellent results, but they cannot have a job due to their lack of experience. Furthermore, people need to improve their interpersonal skills apart from knowledge. In order to be successful, they need to know how to handle relationships and deal with others. These abilities can be gained through working or doing voluntary jobs.
In conclusion, I think people should improve their qualities through both academic institutions and real-life situations if they want to achieve success in current world.
(287 words, band ~8.0)
Nếu như bạn thắc mắc vì sao bài viết này lại đạt mức điểm cao như vậy, hãy trả lời những câu hỏi sau:
– Bài viết đọc có dễ hiểu không?
– Các ý có được giải thích rõ ràng không? Có thuyết phục không?
– Cách diễn đạt có mạch lạc không?
– Từ vựng sử dụng có linh hoạt không, có chính xác không?
– Đã có cấu trúc ngữ pháp đa dạng chưa? Đã có câu đơn, câu ghép, câu phức chưa? Đã có mệnh đề quan hệ và câu điều kiện chưa?
– Có mắc lỗi dùng từ và lỗi ngữ pháp không?
Bài này mình sử dụng cách viết “balanced opinion” thay vì chỉ agree hoặc disagree như thường lệ. Tuy nhiên, cách viết này vẫn khác so với cách viết dạng discussion. Các bạn có nhận ra điểm khác nhau giữa 2 cách là gì không?
10 comments
Mình nghĩ là khác nhau ở:
+ Intro: Nêu qdiem luôn chứ k như bên discussion.
+ Body 1:.. I agree that…
Còn gi nữa k bạn 😀
minh thay y nay hoi chu quan. university students are usually supported by tutors and instructors. All the questions arising can be answered quickly by those experts,
nhin chung thi bai viet don gian, de theo doi y. nhung tinh thuyet phuc thi minh chua thay ro lam vi ban chua neu cu the.
du sao minh cung rat thich cach viet cua ban, do chi la quan diem cua minh thoi, ban tiep tuc viet them nhieu bai nua nhe,
Mình cũng rất thích cách viết của bạn. Một tuần mà bạn viết được 1 bài để post thì hay biết mấy. Mà nếu bạn bôi đen “good vocabulary” hay collocation ở mỗi bài post thì giúp mọi người dễ follow hơn nữa. Mong mỗi tuần đều nhận được bài viết tự bạn. Thanks u so much !!! 😀
Mình nghĩ là bạn nên viết: “years of research” thay vì “years of researching”
Hi bạn TranHien,
Cấu trúc mình dùng là years of doing sth. Dùng years of research cũng được, nhưng dùng years of researching để nhấn mạnh rằng chính các professors là người research ấy bạn.
thanks, 🙂
Anh có thể chia sẽ cách anh luyện writing được không ạ?
Theo mình điểm khác nhau là:
*Dạng Agree / Disagree: khi đã chọn cách viết balanced opinion thì
_Introduction: ủng hộ cả 2 views
_Body 1: first view
_Body 2: second view
_Conclusion:phải summarise luôn cả 2 views
*Dạng Discuss:
_Introduction: chọn view mình ủng hộ
_Body 1: first view
_Body 2: second view và làm rõ hơn (do mình đã chọn ý này ngay từ introduction)
_Conclusion: summarise luôn cả 2 views và ý kiến của mình
Thanks, góp ý thêm giúp mình nhé!!
further education anh nhé
ngoccanh t lại nghĩ hơi khác về dạng Discuss
– Intro : đưa ra view cần discuss ( ko cần chọn view )
– Body 1 : discuss view 1 : pros and cons
– Body 2 : discuss view 2 : Pros and cons
– Concl : summarise and choose 1 view in y0ur own opinion
Đúng ko ad ? cho e ý kiến mới nhé mọi ng. thanks